台灣無黨籍立委高金素梅捲入司法風暴，遭台北地檢署起訴，並求重刑十二年六月。各方質疑綠營當局司法武器化，全因高金致力促進兩岸交流、曾到日本靖國神社強硬示威。
二零二六年六月八日，台灣政壇投下一枚震撼彈。曾在立法院屹立二十餘年、以強悍問政聞名的無黨籍立委高金素梅（以下簡稱高金）因涉嫌助理費、境外輸入新冠快篩試劑等案件，遭台北地檢署偵查終結起訴。檢方依貪污治罪條例、詐欺取財及《醫療器材管理法》等罪嫌，起訴高金、前辦公室主任張俊傑等二十四人，其中高金遭求刑十二年六月，張俊傑則遭求刑十六年。
這場司法風暴衝擊的不只是高金個人政治生涯，也牽動台灣政壇長期以來關於司法、公權力與兩岸議題的敏感神經。
形象鮮明、聲名遠播兩岸的高金自二零零二年首次當選立委以來，她已連任七屆，橫跨三次政黨輪替，始終以無黨籍身份站在權力核心之外發聲。她質詢風格強勢犀利，經常鎖定預算漏洞與政策爭議，在國防預算、原住民族權益及兩岸政策等議題上，多次與執政黨正面交鋒。
而這起案件早在二月檢調大動作搜索時便引發高度關注。當時北檢指揮調查局國家安全維護工作站兵分三十路，搜索高金陽明山住處、立法院辦公室及相關處所，十八人遭帶回約談，包括高金、張俊傑、多名助理及前屏東縣議員周陳文彬等人。高金接受偵訊後，以一百萬元新台幣（約三萬一千美元）交保，也讓原本的司法案件迅速升高為一場政治攻防。
根據檢方起訴內容，案件核心主要集中於兩大部分：一是公費助理費是否遭不當使用；二是疫情期間快篩試劑輸入是否違反醫療器材管理規定。
涉及金額約七百萬台幣
在助理費部分，檢方指控高金與張俊傑等人，涉嫌以虛報人頭、低薪高報等方式，長期申領公費助理薪資、加班費、年終獎金及育嬰留職停薪津貼，涉案金額約七百八十七萬新台幣。
檢方認為，部分申報助理名義上掛在立委辦公室名下，但實際工作內容與申報不符，相關薪資甚至流向特定人士使用。其中包括以親屬、熟人作為申報人頭，以及調整助理薪資後挪作其他用途等情形。
從大陸輸入快篩試劑
另一項爭議則是疫情期間快篩試劑輸入案。檢方指出，二零二二年疫情期間，高金疑透過助理及地方人士協助，自中國大陸取得大量新冠快篩試劑，再利用多人名義分批輸入台灣，總數達七萬四千四百劑。檢方認為相關試劑未經合法查驗程序，因此涉及違反《醫療器材管理法》。
對此，高金否認詐領助理費，對快篩試劑案則表示不知情。她辯稱，疫情期間原住民族部落同樣面臨防疫物資不足問題，協助取得快篩試劑是因應緊急需求，而非牟取利益。檢方則認為相關事證已足以證明高金涉案，並將犯後態度列入求刑考量。
至於外界關注的「台灣原住民多族群文化交流協會」補助款案，檢方調查後認為證據不足，對該部分予以不起訴處分。但張俊傑另被控於二零一五年至二零一八年間，透過該協會舉辦原住民族射箭賽、歌謠活動等項目，向政府機關及國營事業申請補助，涉嫌詐取九百三十三萬餘元新台幣。
目前案件已進入法院審理階段。檢方認為，本案涉及公費助理制度是否遭濫用，以及疫情特殊時期防疫物資輸入是否逾越法規界線；而高金方面則主張，相關行為具有防疫救援背景。最終是否成立犯罪，仍須由法院審判，過程極為冗長，可能要數年後才能定讞。
面對起訴結果，高金透過臉書發表聲明，強調自己不接受檢方指控。她表示，起訴書中涉及「部落行銷」及「梅園文創」等部分，均與她無直接關係，她未成立相關公司，也未投入資金，對檢方認定提出質疑。
對於多名助理遭搜索、約談並捲入司法程序，高金表示不捨與不公平。她指出，這些長期陪伴她推動原住民族事務的工作夥伴始終堅守崗位，如今卻因案件受到牽連，令她感到難過；但也因團隊在壓力下仍選擇堅持，她感到驕傲。
緩解疫情之舉
針對最受爭議的快篩試劑輸入案，高金將焦點拉回疫情背景。她表示，當年疫情最嚴峻時，台灣曾面臨疫苗、快篩試劑與防疫物資不足的困境，而原住民族部落因地理位置與資源條件限制，需求更為迫切。她質疑，當人民與部落陷入困境時，身為民意代表，難道能選擇袖手旁觀？
高金強調，當時她所做的是透過各界捐贈協助部落取得口罩與快篩試劑，希望在疫情危急之際提供即時支援。她難以理解，當年被視為防疫救援的行動，如今卻成為司法追訴的依據。
她並表示，自今年二月十日遭搜索以來，雖承受巨大身心壓力，但仍獲得族人、支持者及法律團隊的支持。高金強調，未來仍會持續捍衛原住民族權益、監督政府施政，並相信司法最終會還原事實真相，「黑夜一定會結束」。
高金雖以無黨籍身份參政，但長期在兩岸議題上採親北京立場。過去多年，她曾多次率領原民團體赴中國大陸交流，並在兩岸交流與原住民議題上扮演特殊角色，因此其遭檢調偵辦後，也引發北京方面高度關注。
在案件曝光後，陸媒及相關評論即將此案解讀為台灣政治鬥爭的一環，認為高金因長期主張兩岸交流而成為執政黨的眼中釘。國台辦發言人張晗六月十日回應表示，民進黨當局操弄司法手段打擊政治異己，大搞所謂「綠色恐怖」，相關作為已引發島內民眾不滿，並批評其「倒行逆施」終將受到民意反噬。
不過，對於北京的表態，台灣內部也出現不同解讀。支持高金者認為，這反映她長期推動兩岸交流所帶來的政治敏感性，也突顯案件背後的政治因素；質疑者則認為，北京迅速介入評論台灣司法案件，反映其對具有兩岸連結政治人物的高度關注。
高金遭檢方求處重刑的消息曝光後，立即在政壇掀起震盪。在野陣營直指此案疑有政治操作色彩，國民黨立委羅智強批評，賴清德政府無法容忍在野監督，將司法工具化，形同以司法之手打擊政治對手。他並指出，目前已有十七名在野黨立委涉及司法案件，質疑執政黨是否正透過司法壓縮反對力量的空間。
吳乃仁案對比強烈
國民黨立委王鴻薇則進一步質疑，高金遭求重刑的背後存在政治時點與比例問題。她拿前民進黨秘書長吳乃仁涉及台糖債務案件作比較，質疑吳乃仁積欠台糖一點七億元，長達二十三年法院才做拘提，請問到底是誰給吳乃仁保護傘，可以撐這麼久、這麼大？
面對在野陣營的質疑，綠營則將焦點轉向高金本身的政治背景與兩岸關係。民進黨發言人林楚茵表示，高金過去曾高喊「看緊人民荷包」，如今卻遭檢方指控涉及公費助理費及相關款項爭議，應面對司法程序，向社會完整說明。
林楚茵並指出，外界除了關注助理費案，也對高金長期兩岸交流、資金往來及政治網絡提出疑問。她認為，此案不只是單純的財務爭議，更涉及政治人物如何運用公共資源，以及與中國大陸互動時應有的界線。
政治評論員郭正亮六月九日談及高金遭起訴案時稱，案件表面上涉及助理費、活動補助及快篩試劑輸入等爭議，但真正值得關注的是高金長期以來其實一直處於高度檢視之下。
郭正亮分析，高金長期受到高度關注，背後可能有三項因素交織。首先，她在立法院問政風格鮮明，質詢犀利，許多針對政府政策與預算的發言在網路引發討論，形成獨特的政治辨識度。其次，她長期投入兩岸原住民交流，頻繁往返兩岸，也因此早在十年前便遭相關單位盯上。第三，她曾前往日本靖國神社，要求正視台灣原住民在歷史上的遭遇，展現不同於主流政治路線的立場。
回歸證據與司法程序
郭正亮認為，這些因素交織，使高金長期處於政治爭議的風口浪尖。本案雖從助理費、快篩試劑等司法爭議展開，但在當前高度對立的政治環境下，也被賦予更深層的政治意涵。最終，案件仍須回歸證據與司法程序，但其引發的司法信任、兩岸關係與政治攻防恐將持續發酵。